Saintvlad
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 25 most recent journal entries recorded in the "Saintvlad" journal:[<< Previous 25 entries]
|
03:30 am
[Link] |
Голубоватая Россия
Tags: маленькая шизофренийка, фото
|
|
05:32 pm
[Link] |
Антихрист
Фильм сначала показался каким-то уж совсем подозрительно мудреным. Потом вдруг выяснилось, что он чудовищно плох и примитивен. Но в конце концов стало ясно: этим он восхитительно хорош и прекрасен.
Начнем с сюжета (СПОЙЛЕРЫ). Муж и жена трахались, в это время их маленький ребенок выполз на подоконник и выпал из окна, разбился насмерть. Горе мужа и жены было велико. Но муж сумел овладеть собой, а жена впала в жесточайшую депрессию. Муж, по совпадению, оказался психотерапевтом, и взялся жену лечить. Он вывез ее в лесную глушь, они поселились в одиноко стоящем домике под дубом, и каждый день стали проводить сеансы психоанализа, делать упражнения по лечению фобий, и так далее. Но психика жены стала давать еще большие сбои, жена стала сначала высказывать бредовые идеи, и в итоге едва не убила мужа в лучших традициях американских слэшеров, но муж все же сумел спастись и убил ее сам.(КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ)
Все было именно так. Реалистично, грязно и местами физически ощутимо. Поскольку персонажей в фильме всего два, не считая погибшего в первые минуты ребенка, - приведенное в предыдущем абзаце содержание укладывается, даже с диалогами, в очень небольшой хронометраж. Два притопа, три прихлопа. Но картина-то полнометражная. Что делать? Полному метру нужна вторая сюжетная линия и вообще надо все как-то растянуть. Вопрос растягивания решился банально просто: в фильме много-много очень красивых и местами очень-очень медленных рапидов, которые придали форме особую Значительность. А что может быть значительнее, чем один из ключевых философских вопросов - вопрос Добра и Зла? Так появилась вторая сюжетная линия - линия как бы сверхъестественных символов: лиса, которая ест сама себя и ВНЕЗАПНО говорит "Хаос правит миром", самка оленя, которая не может родить олененка полностью, и дуб, желуди которого сыпятся на крышу дома по ночам (но никак не днем). Все это грамотно - не придерешься - увязано между собой, накручено, перемешано, искусно вставлено где надо (и еще более искусно - где не надо) - и в результате выглядит жутко серьезно: так, что многие критики принимают все за чистую монету и пишут восторженные рецензии: ах, фон Триер, какой умный и сложный фильм о человеческой и женской природе. Другая же часть публики отказывается все это принимать вообще каким бы то ни было образом, в том числе и потому, что демонстрация обнаженных половых органов даже в течение нескольких секунд за час сорок пять экранного времени по-прежнему вызывает у некоторых смешок или даже гогот, будь то петербургский кинотеатр "Аврора" или каннский Дворец фестивалей.
Адекватнее всего, пожалуй, поступило жюри Каннского фестиваля, присудив картине две награды, одна из которых совершенно справедлива - приз Шарлотте Гейнсбур за лучшую женскую роль (она и в самом деле играет великолепно), а вторая справедлива лишь частично - антиприз фильму за женоненавистничество или как там бишь было сформулировано. Антиприз - очень правильный способ как-то оценить то, что сделал Ларс фон Триер, но никакого женоненавистничества нет. Потому что он снял не серьезное художественное произведение, а сконструировал "весьма художественное" нечто, почти совершенным образом мимикрирующее под Исключительно Серьезное. Не случайно стоит посвящение Тарковскому в финале. Этим фон Триер окончательно добивает тех синефилов, кто послабее, тех, для кого Тарковский - так называемое "наше все". Фильм в самом деле напоминает "Зеркало" - и там, и здесь символизма столько, что можно прямо-таки обосраться, расшифровывавши. На мой взгляд, при помощи "Антихриста" Ларс фон Триер смывает лишние наслоения с творчества Тарковского и ему подобных авторов - то, чего в оном творчестве нет и никогда не было, но что за прошедшие годы накакали, как голуби на памятник, многочисленные "таркологи", "тарковсковеды" и "тарковскофилы". "Антихрист" - это с большой любовью и очень талантливо сделанная очень ироничная пародия (без любви и таланта такое было бы сделать сложно), которая четко показывает: кино как искусство намного проще и грубее, чем кажется.
От экзистенциальной драмы до слэшера - один шаг, - говорит нам фон Триер в момент, когда жена начинает бегать с лопатой и кричать "Where are you, bastard!" - ведь это в самом деле типичная сцена из фильма типа "Райское озеро" или "Хостел", но никак не из "Зеркала" или "Ностальгии". Недаром в этот момент возникает явственное ощущение смены жанра. Почему изменился жанр? - на то была воля автора и больше ничего. Своим "Антихристом" фон Триер как бы напоминает нам бессмертную пушкинскую фразу "Поэзия должна быть, прости Господи, немного глуповата", а пресловутое финальное посвящение Тарковскому - это не посвящение, а самый натуральный ПРЕВЕД.
Название "Антихрист" выбрано также не случайно. Встав на путь тонкого троллинга утонченных кинозрителей, называть фильм обязательно надо было возвышенно. А тут тебе сразу и парадокс, и Бог, и Дьявол, и все, что душе угодно, и вроде бы по теме - да только голову сломаешь думать над вопросом "почему Антихрист". Потому и Антихрист, что звучит и заставляет думать, более нипочему. А еще слово "антихрист" похоже на слово "артхаус".
"Антихрист" - очень хороший фильм. Он показывает, что при помощи ряда нехитрых приемов можно убедительно изобразить "настоящий артхаус", а потом добропорядочные искусствоведы напишут сотни томов. Так же, как добропорядочные массовые зрители внесут сотни миллионов долларов в кассу "Трансформеров-2". И именно потому "Антихрист", будучи ярким по форме и примитивным по содержанию (как и "Трансформеры-2"), является, в конечном счете, серьезным художественным высказыванием (как "Трансформеры-2" - серьезным рыночным продуктом). Но, в отличие от "Трансформеров-2", "Антихрист" - это фильм, над которым действительно стоит думать. А поскольку думать надо хорошо, поскольку мысль фильма спрятана не там, где вам кажется - это и есть настоящий артхаус.
Браво.
|
|
02:05 am
[Link] |
Я в Собаке.ру
Единственный глянцевый журнал в Петербурге наконец заметил меня :). Как говорится, мелочь (я о реплике с фоткой) - а все равно приятно!
( Заценить )
Tags: hhg
|
|
09:47 pm
[Link] |
Позиция РПЦ по вопросу происхождения человека в официальных картинках
Вчера мы побывали в Александро-Невской Лавре. Неподалеку от входа на территорию расположена монастырская чайная "Паломник", о чем посетителей извещает небольшой рекламный щит. На щите изображены силуэты двух чаёвничающих паломниц у самовара. Одна произошла от обезьяны, а другая - наверное, от тапира или муравьеда.
Tags: дизайн, маленькая шизофренийка
|
|
06:10 am
[Link] |
Постеры фильма "Предложение"
Совершенно случайно заметил, что У Нас и У Них картина "Предложение" рекламируется почти одинаковыми, но все же принципиально разными постерами.
| В России: | | В США: |
 | |  |
Что это может быть? (Я об американском постере, идея которого мне кажется куда менее удачной, чем идея нашего). Нет, ясно, что оба постера придумывались не здесь, но почему у нас Сандра Баллок - на коленях, а у них - нет? Извращенная политкорректность в действии?
Tags: дизайн, кино
|
|
05:02 am
[Link] |
Художественные впечатления последних дней
Литература.
"Госпиталь" - Михаил Елизаров. В сборнике - ранние произведения лауреата Русского Букера 2008 (того, что написал "Библиотекарь"). Повесть "Госпиталь" - сильнейшее литературное впечатление со времен все того же "Библиотекаря". Рассказы, присутствующие в сборнике - разного уровня. Есть покруче, есть попроще, некоторые напоминают других авторов, в некоторых - наоборот, чувствуется собственный стиль. В целом складывается впечатление, что для меня лично к Пелевину и Сорокину добавился третий автор, чьи книги буду покупать и читать всегда.
"Пасхальный парад" - Ричард Йейтс. Тот самый Йейтс, по которому Сэм Мендес снял "Дорогу перемен" (фильм смотрел, книгу не читал). "Пасхальный парад" порадовал, помимо множества тонких наблюдений, качеством перевода. Хотя иной раз читаешь книгу и думаешь: куда смотрел редактор? Как можно было пропустить в печать словосочетание "визуальная картинка"? Впрочем, на все 256 страниц такая пакость была замечена всего лишь раз.
Кино.
Собирались на "Ледниковый период 3", но, повинуясь интуиции, сдали - точнее, перепродали - билеты перед самым сеансом, и пошли на "Рики", новый фильм Франсуа Озона. Не пожалели. Завязка такая: в семье упаковщицы и грузчика (или тоже упаковщика, род занятий отца как-то не особо внятно показан) рождается ребенок, у которого через некоторое время начинают расти крылья - этакий ангел. Атмосфера в картине создана нарочито реалистичная, прорезающиеся крылья до тошноты натурально выглядят. При этом все время ощущается ирония: особенно ярко - через быдлоповедение главной героини (мать). В целом - чем-то похоже на "Полено" Яна Шванкмайера, но не так жутко. Несколько недовпечатлила развязка (ожидал большего).
А на Ледниковый период 3 вообще не тянет теперь. Во-первых, не хочу смотреть на динозавров. Осточертела уже эта динозавромания. Оригинальный "Парк Юрского периода" я люблю, а все остальные фильмы, где есть динозавры - нет. Кроме того, во всех Ледниковых периодах, начиная с первого, мне интересен только один персонаж: саблезубая белка. Думаю, что фильм, в котором бы на протяжении полутора часов действовала бы только она (точнее, он) - причем, без слов и без поучительных конфликтов на тему дружбы, семьи и так далее, был бы куда более успешен. Собственно, люди и идут на Ледниковый период, потому что им вместо трейлера показывают маленький мультик про белку. Они и хотят смотреть про нее. Приходят - а на экране совсем другие персонажи, белка появляется раз в полчаса. Нафиг.
На DVD, который валялся у меня без движения года три, наконец-то была посмотрена "Ускользающая красота". Содержание впечатлило меньше, чем ожидалось, зато форма... Такой красоты не видел давно. И давно, кстати, такой красоты не слышал. Сдается мне, значительная часть сильного эстетического впечатления возникла не благодаря картинке и не благодаря красоте юной Лив Тайлер, а благодаря звуку и музыке.
Наука.
На редкость бездарная книга "Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга". Впечатление осталось следующее: автор хорошо посидел сначала в комсомольской библиотеке (лет 20 назад), а на днях - в интернете, и систематизировал (исходя, при этом, из заранее сделанных выводов) некую найденную информацию, с которой столкнулся впервые, вообще никак не соотнося эту информацию с реальностью. Бредовый набор ключевых определений: фактически, в одном ряду стоят слова "тусовка", "эскапизм" и "неофашизм". Базовыми субкультурами СПб названы следующие 5 (пять!): "ролевое сообщество", "хиппи-ориентированная субкультура", "панк-ориентированная субкультура", "white power" и "некрофетишисты". Слово "хип-хоп" на весь научный труд встречается три раза, "рэйв" - и того меньше. В книге (!) о субкультурах (!) Петербурга (!) рэйв упомянут как бы между прочим! RnB как Rich & Beautiful - несмотря на стопроцентное соответствие критериям субкультуры - не упоминается вообще.
Но красноречивее всего о качестве этого труда говорит глава "поиск в интернете" где на двух страницах рассказываются принципы работы поисковых систем, описываются преимущества Яндекса перед другими поисковиками, объясняется, что такое расширенный поиск и т.п. В книге о, блять, субкультурах две страницы текста занимает, блять, инструкция по поиску в интернете: "Самый простой и дешевый способ информационно-поисковой работы в сети ИНТЕРНЕТ – воспользоваться услугами бесплатных поисковых систем позволяющих индексирование текстов и поиск по одному (нескольким) ключевым словам (по индексу); морфологический поиск - разбор и отождествление различных грамматических форм слов; ранжирование по степени соответствия документа запросу". Обратите внимание на то, как написано слово "интернет" и что перед словом "позволяющих" отсутствует запятая. О том, что поисковые системы "позволяют индексирование текстов" и говорить не стоит.
|
|
04:24 am
[Link] |
|
|
01:47 am
[Link] |
Новости эргономики
Сажусь минувшим вечером в метро и вижу напротив вот такую картину:
Tags: техника
|
|
01:18 am
[Link] |
Тони и Ридли
Под вечер немножко прогулялся.
Tags: фото
|
|
04:21 pm
[Link] |
Tags: анимация
|
|
12:33 am
[Link] |
Трансформеры-2
Зрелищность - 5+
Красота всего, чего только можно - 5+
Саундтрек - 5+
Графика и пиротехника - 5+
Сценарий - 3-
Сценарий в этом фильме - на уровне того самого детского телесериала, который многие из нас смотрели в детстве. То есть, сценарий совершенно дебильный. Но это абсолютно простительно, потому что такая красота, такой драйв, никто ж так больше не умеет, кроме Майкла Бэя. Крупные планы этих невозможно красивых актеров и пролетающие сзади вертолеты, вот уже только ради одного этого стоит идти и смотреть. Про авианосцы, взрывы, истребители, электромагнитные пушки и мотоциклы. И еще там есть роботы, но роботы тут удались с точки зрения графики, но с точки зрения кино они там все, как Джа-Джа-Бинкс: fucking annoying. Кроме hot chick в колледже.
Конструкция истории позабавила. Схема следующая: главные герои оказываются в новом месте действия. Затем идет диалог, полный шуток, затем битва, потом место действия взрывается, и герои переходят в следующее место действия. Взрывается дом главного героя, потом библиотека в колледже, потом какие-то городские постройки и завод, и кульминация приходится на Египет, где все взрывается в течение целого получаса.
Шайя ла Беф и Меган Фокс - профи. Играть то, что им пришлось играть - крайне сложно, но они справляются. Шайе оскар дадут в ближайшие несколько лет.
|
|
04:00 am
[Link] |
Россия 88
Удалось посмотреть "Россию 88".
Это сильнейший отечественный фильм, что я видел, как минимум, за последние полгода, и один из лучших наших фильмов лет за 10. И по форме, и по содержанию - это великолепно. Есть пара чуточку неубедительных маленьких моментов в первые полчаса (то ли реплики, то ли актерская игра, то ли все вместе - немного выбивается из стилистики картины), но зато как круто в целом, какой финал, какой монтаж, какая драматургия, как это сделано, и про что это снято. Это, дорогие товарищи, не просто кино - это Поступок. Одновременно это и жесточайшая драма, и тонкая сатира, и настоящее документальное кино.
Что меня совершенно поразило, так это то, что помимо различных размышлений - а фильм их навевает массу, - картина вызывает еще и очень сильные эмоции. Простыми и прозрачными средствами, такими простыми, что будь они сделаны не так мастерски - были бы не эмоции, а ощущение банальной манипуляции. Но тут создатели фильма прошли по тонкой грани и сделали Кино.
Tags: кино
|
|
05:36 pm
[Link] |
Пятое измерение
Был в прошлом году такой российский фильм - Индиго. Тогда, когда он вышел, я в нем нашел для себя какие-то плюсы, но пересматривать желания не было и нет. Пятое измерение - это такое Индиго, только не в пример лучше, качественнее, красивее и интереснее. Красиво в нем все: визуальный ряд, актеры, саундтрек и т.п. Впрочем, от фильма, созданного с участием Icon (компания Мела Гибсона и Брюса Дэйви - который в титрах указан как один из продюсеров), было бы сложно ожидать чего-то другого.
Особенно прекрасны тут Крис Эванс и Дакота Фэннинг, которые выглядят вот так.
Tags: кино
|
|
04:04 am
[Link] |
ММКФ
Пришло вот (прочитал с запозданием) сообщение от читательницы ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) uta_uta :
"А говорят, что Вы подскажете, что на кинофестивале обязательно к просмотру...
если так, то не откажите в совете, а то времени на все не хватает ))"
Открываем программу ММКФ и смотрим. "Царя" Лунгина уже показали на открытии, а я его видел в Канне, и должен сказать, что фильм великолепный и заслуживает не одного просмотра. Выйдет в широкий прокат, кстати. Фильм закрытия - "Джонни Д." Майкла Манна - тоже выйдет в широкий прокат, и это тоже must see. Кстати, в прошлом году ММКФ открывался картиной "Хэнкок", одним из продюсеров которой был кто? Все тот же Майкл Манн.
Конкурс. Тут проще сказать, что меня не заинтересовало бы, потому что большинство аннотаций обещают очень интересное и качественное кино. Русские фильмы, несмотря на свои чудовищные названия, заслуживают внимания все: "Чудо" Александра Прошкина, "Палата №6" Карена Шахназарова, "Петя по дороге в царствие небесное" Николая Досталя. Как и любой южнокорейский фильм, стоит смотреть "Сегодня и всегда". Иранскую картину "Биби" - тоже. Аннотации венгерского фильма "Выходка" и итальянского "Как велит Бог" с высокой долей вероятности обещают исключительные эмоции. И на Киру Муратову стоит сходить. Остальное - вообще не представляю, что там может быть, но это же, черт возьми, фестиваль класса А, и вывод - интересно там всё.
Что касается программы "Перспективы", то тут я ничего советовать не могу. На то они и перспективы. То есть, фильмы режиссеров, которых, возможно, ждет большое будущее, а может быть, ничего не ждет. Тут просто можно приходить и смотреть то, к чему душа лежит.
Беда с такими огромными фестивалями в том, что некоторые важные явления остаются вне внимания. Например, много интересного есть в программе "Московская эйфория", в "Уголке короткого метра" и др., но охватить все невозможно. А тем более, заранее оценить. Заранее уже оценили отборщики. Наличие любого фильма в одной из программ фестиваля класса А как бы говорит о том, что этот фильм чем-то интересен.
Tags: кино
|
|
02:14 am
[Link] |
Большая игра
"Большая игра" - кино высшего качества.
Актеры: Рассел Кроу, Бен Аффлек, Рейчел МакАдамс, Робин Райт Пенн и Хелен Миррен. То есть стоит сходить уже только ради одних лишь актеров.
Режиссер: Кевин МакДональд (который снял "Последнего короля Шотландии"). То есть ради одного только режиссера уже можно смело идти.
Оператор: Родриго Прието (один из операторов-богов - снял такие картины, как "21 грамм", "Александр", божественный "25-й час", "Вавилон" и "Lust, Caution", также известное как "Вожделение"). То есть уже ради одного только изображения стоит сходить.
А еще стоит сходить ради сценария, который явно навеян скандалом, связанным с небезызвестной фирмой бывшего вице-президента США Дика Чейни "Халлибертон". Американцы не боятся про такие вещи снимать. Они вообще не боятся снимать актуальное кино. Да, первое время ВТЦ вымарывали из фильмов, зато потом целое кино про них сняли. "Слона" в Америке сняли про стрельбу в школе. "Харви Милк" даже сделали. Про все снимают, снимают объективное кино, и смотрят с удовольствием. А у нас блин, сплошное бегство от реальности. Где фильмы, например, про Беслан, про ГКЧП? "Олимпиус-Инферно" вот если только в голову приходит... но то все же больше пропаганда, чем кино. Такого кино, как "Сириана" или "Королевство" еще долго не дождемся :( Нет ничего круче, чем убедительное отражение реальности в кино. "Кремень", "Шультес" - вот что очень здорово. "Дозоры" именно тем впечатляют, что в них эпоха убедительно зафиксирована. Дело там не в спецэффектах, а в том, что эти спецэффекты - про ларек с шавермой, про гостиницу "Космос", про раскидайчики.
Tags: кино
|
|
01:42 am
[Link] |
Запад и Восток
"Логико-философский трактат" Людвига Витгенштейна делает парадокс всемогущества одной из проблем семантики - науки о том, как символы получают смысл. Возражение «Это — только семантика», является способом сказать, что утверждение касается только определений слов, вместо чего-нибудь важного в физическом мире. Согласно Трактату, даже пытаться сформулировать парадокс всемогущества бесполезно, так как язык не может обратиться к объектам, которые парадокс рассматривает. Заканчивает «Трактат» изречение Витгенштейна по этому поводу:
«О чем невозможно говорить, о том следует молчать.»
То, к чему западная философия пришла только в XX веке, на Востоке поняли на 24 столетия раньше. Написанный в IV-III в. до н. э. трактат "Дао Дэ Цзин" древнекитайского философа Лао-Цзы гласит:
«Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао.»
Другое дело, что одна и та же мысль на Западе выражена понятно и практично, а на Востоке - туманно и поэтично.
В конечном счете, китайцы, несмотря на всю свою многотысячелетнюю историю, взяли на вооружение марксизм, не имея никакой новой, соответствующей духу времени системы взглядов, которую можно было бы ему противопоставить. Сейчас вот проводят рыночные реформы, но зато свободы слова у них нет, и либо она появится, либо все их реформы накроются медным тазом: ибо как в отсутствие свободы слова может появиться эффективная и одновременно сбалансированная во благо максимального числа людей философия? Никак, если только не повезет с правящей верхушкой.
Приписка: вот черт - идею, высказанную в предыдущем абзаце, до меня уже высказал Пол Фейерабенд (1924—1994). Принцип пролиферации (умножения, увеличения числа) теорий: новые теории не выводятся из старых, а противоречат им. Движение науки не поступательно, оно осуществляется благодаря борьбе альтернатив. Следовательно, для объективного познания необходимо разнообразие мнений. Вера в объективную истину ведет к авторитаризму в науке.
Tags: политика, философия
|
12:47 am
[Link] |
Предложение
В фильме "Предложение" понравилось всё. Ни единой претензии, кроме одной - бабке по сценарию 90 лет, а выглядит на 70-75. Непорядок.
Очень смешно и трогательно. Хороши и Сандра Баллок, и Райан Рейнольдс.
Чего не могу понять - это как можно было спроектировать такой зал, как зал №4 в "Художественном", и кого в этом винить - проектировщиков или все же заказчиков. Из первого ряда (все места были расхватаны до нас) там крайне сложно смотреть картинку, но еще сложнее слышать разборчивый звук.
Tags: кино
|
|
04:12 pm
[Link] |
Татуировки
В выходные в СПб прошла Тату-Конвенция, 7-я уже. Это очень хорошо. Там людям делали татуировки, прокалывали различные места, подвешивали за разные части тела и так далее. Лично я, правда, туда так и не добрался, хотя и планировал, и впечатление о произошедшем составлял только по фотографиям. У меня никаких татуировок нет, и едва ли когда-нибудь появятся. И большинство татуировок мне не нравится совершенно. Есть отдельные люди, на которых во всех отношениях приятно смотреть, и их татуировки вполне украшают.
Почему я не делаю себе татуировку? Потому что я меняюсь и развиваюсь. У меня меняются взгляды, мировоззрение, вкусы и привычки. Сделать татуировку для меня - все равно что прибить гвоздями какой-нибудь определенный головной убор или пришить намертво предмет одежды. Любое кольцо можно заменить или вынуть, но татуировку можно только закрыть другой татуировкой.
Кроме того - какой рисунок выбрать? Просто красивую картинку? И что, вот сделал ты эту картинку, которая "отражает твой внутренний мир" - и либо тебе через какое-то время разонравливается картинка, либо ты вынужден подстраивать свой внутренний мир под эту картинку. Ведь татуировка - это символ. Конечно, умно поступил товарищ, у которого на спине выколота картина Копейкина "Битва снеговиков с углевиками" (фото не с 7-й конвенции, а с более ранней) - он сам эту картину не видит и может вообще о ней забыть, при этом трактовать картину можно как угодно =) А вот всяких там змей-драконов и прочее колоть мне кажется немного глупо. Распространенный, знаю, вопрос - как вы видите себя через 10-20-40 лет. Многие себя вообще не видят через такой срок.
А вот товарища, который сделал себе, извините, вагину на бицепсе, я не понимаю и едва ли когда-нибудь пойму.
|
|
12:15 am
[Link] |
Человек, который знал всё
Больше всего на свете я ненавижу смотреть фильмы, снятые по книгам, которые я уже прочитал. Интереса к сюжету в таких случаях - ноль. Ты смотришь фильм, как иллюстрацию к тексту, и всякое расхождение с текстом встречаешь негодованием, а совпадение - одобрением.
Книгу Игоря Сахновского "Человек, который знал всё" я прочитал года полтора или два назад, она мне страшно понравилась, и я даже сам интересовался, в каком состоянии права на экранизацию. Оказалось, что кино уже снимается, и снимает его режиссер Владимир Мирзоев - если кто видел его картину "Знаки любви", то примерно понятна его фирменная стилистика. У него получаются такие стильные "волшебные сказки для взрослых".
А книга "Человек, который знал всё" - это, вообще-то, философский триллер.
Философия в фильме удалась. Триллером не пахнет ничуть. Вместо триллера получилась трагикомедия. Вообще я уже прочитал много рецензий и интервью по поводу фильма, все ругаются на жанровую невнятность - или объясняют, мол, "мы ставили жанровый эксперимент". Зря ставили эксперимент. Зачем вообще? Почему нельзя было сделать триллер типа "Домового"? Получилось не пойми что. Особенно испортила понимание фильма музыка.
Тем не менее, много что в картине - очень хорошо. В первую очередь, игра актеров. Главного героя я представлял себе иначе :) В фильме есть актер, который, отрастив бороду, мог бы тоже быть Безукладниковым - Андрей Ташков. Он играет спецслужбиста, охотящегося за всеми. А Безукладникова играет Егор Бероев, и играет восхитительно - походка, осанка, мимика, голос... ну ваще! Редко такое в русском кино бывает. Другой Егор - Пазенко - очень хорошо играет бизнесмена. Максим Суханов прекрасно играет депутата-бандита. А Екатерина Гусева отлично играет жену Безукладникова, только роль какая-то маленькая очень и мотивации невнятные.
Оператор - Сергей Мачильский ("В движении", "Свои"). No comments.
Короче говоря, фильм неровный. Как экранизация отличной книги - почти провал (вытягивают актеры, оператор и художник). Как артхаус и эксперимент - окей, но общее ощущение - никакое.
А хуже всего - отсутствие финала. В книге финал открытый, а тут финала просто нет. Фильм раз! - и отрубается.
Tags: кино
|
|
05:07 am
[Link] |
Выверт
Прошлой ночью мне приснилось, что у меня левая и правая руки поменялись местами. Они сгибались в обратную сторону. Я чувствовал, что посылаю сигнал правой руке, а срабатывала левая - и наоборот. Прекратилось это только с пробуждением.
Tags: маленькая шизофренийка
|
|
03:04 am
[Link] |
Полет
Разгреб еще немножко фотографий, оставшихся от поездки на Каннский фестиваль. Где у меня было больше всего времени? Ну конечно, в самолете. Успел и кино посмотреть, и попробовать светлого латышского пива "Лачплесис" (ничего особенного), и пофотать из окна иллюминатора.
Путешествие из Петербурга на Лазурный берег и, соответственно, назад, происходит в минимум два этапа. В моем случае - сначала самолетом компании AirBaltic в Ригу. На этом направлении летает винтовое чудо авиастроения - Fokker-50. Все объявления на борту происходят на 3 языках - по-латышски, по-английски и по-русски.
Надо сказать, что прежде я на винтовых самолетах не летал и слышал про них исключительно ужасы: мол, трясет, теснотища, хуже не бывает. Ничего такого не заметил. Если и трясет, то только немножко на взлете и посадке. К тому же, комфортно: кресла стоят по два, а не по три. А из Риги в Ниццу летит уже Боинг-737 той же AirBaltic. Тут объявления на борту уже только по-латышски и по-английски - типа, мы уже в Европе, и язык оккупантов неуместен :). Но стюарды и стюардессы все равно по-русски говорят, если к ним обратиться по-русски.
( Что видно по дороге )
Current Music: Nouvelle Vague
Tags: Канн, фото
|
|
03:44 am
[Link] |
100 футов
От смотренного в минувшие выходные хоррора "100 футов" с участием Фамке Янссен ожидал всего наихудшего. Ожидания не оправдались. В минус картине - отдельные элементы визуального ряда, в первую очередь. Ужасно сделано приведение Майкла Парэ, отвратительны цифровые проблемы с полутонами (в картине есть сцена, в которой отблески полицейских мигалок заполняют комнату - хуже эффекта в кино давно не видел). В плюс - реально пугает. Удался на 100% полтергейст, жуткие тени и много чего еще. Хороша в картине и музыка. Очень хороша Фамке Янссен. Что меня всегда удивляет - и чего я ну никак не понимаю - это проблема, так сказать, домашнего насилия. Время от времени появляются фильмы, в которых муж бьет жену. В жизни такого хоть отбавляй. Вот ей-богу, не понимаю я, каковы причины того, что жена в таких случаях остается с мужем. Особенно в фильме "100 футов", где у них и детей-то общих не было. В "Северной стране" (Шарлиз Терон получила за картину номинацию на Оскар) все было предельно ясно: глухая провинция, податься некуда и много других препятствий к разводу. Почему героиня Фамке Янссен оставалась с мужем-подонком в Нью-Йорке - понять не могу.
А из любопытного: снята картина (действие которой на 5% происходит на улицах Нью-Йорка, а на 95% - в интерьере дома главной героини) почти целиком в Венгрии. Вот такая экономия бюджета. Снимать павильоны дешевле в Венгрии, чем в Штатах. Впрочем, "Ирония Судьбы 2" снималась в Праге - где дешевле, чем в Москве.
Current Music: A-Ha
Tags: кино
|
|
04:09 am
[Link] |
Корма для животных
Лучшая реклама для магазина - благодарность покупателей. И потребителей.
Current Music: Feist
Tags: маленькая шизофренийка, репортаж
|
|
03:47 am
[Link] | В продолжение поста о правильных малобюджетных клипах.
Вот товарищи из Германии сделали правильный малобюджетный клип. Понимая, что денег на пленку и все прочее, что она за собой тянет, нет и не предвидится, и будучи вынуждены снимать на дешевое видео с сериальным светом, они не стали снимать дешевое видео так, будто это кино и в результате получать убогую ни рыбу ни мясо. Они взяли и честно сняли в той стилистике, в которой только и могли - в стилистике порнофильма или телемагазина (не бойтесь, все пристойно). Бюджет -> возможности -> стилистика -> креатив. Или, проще говоря, бюджет определяет рамки формы, а форма уже определяет содержание. Тогда результат цельный и блестящий.
Current Music: Brad Fiedel
Tags: клип
|
12:13 am
[Link] |
Дом
Люк Бессон - точнее, его компания EuropaCorp - выложил на YouTube один из самых масштабных документальных фильмов, что я когда-либо видел.
http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk.
Tags: кино, красота
|
[<< Previous 25 entries] |
